Nhận định, soi kèo Beroe vs Hebar, 20h15 ngày 21/2: Cửa trên đáng tin

Một phụ nữ tên Jessica Horne ở Louisiana đã mất nhà ở sau khi chiếc hoverboard hiệu Fit Turbo phát nổ. Ảnh: CNET.

Theo Hiệp hội An toàn tiêu dùng Mỹ (PSCS), đã có 12 sự cố liên quan đến hoverboard trong tháng 12/2015, tháng 7/2016, ít nhất 60 vụ xảy ra, gây cháy nổ nhiều tài sản với tổng trị giá lên đến 2 triệu USD, riêng tại Mỹ.

Sự cố cũng diễn ra theo nhiều cách, nhiều hoverboard phát nổ khi đang sử dụng, nhiều chiếc khác bắt lửa khi đang để trong kho.

Amazon đã phải ngưng bán nhiều mẫu hoverboard vì các thông tin này. Nhiều tiểu bang ở Mỹ, các thành phố trên thế giới cũng cấm sử dụng hoverboard.

Nhiều nguyên nhân dẫn đến cháy nổ

CNET khẳng định không có một lý do cụ thể cho những sự cố này, và do đó không có cách để phòng tránh trong thời điểm này. Những gì người dùng có thể làm là tuân thủ các cảnh báo của nhà quản lý.

Một nguyên nhân thường được giải thích nhất là việc sạc quá mức hoverboard, điều này là khó tránh khỏi bởi người dùng đã quá quen việc cắm sạc thiết bị và bỏ quên chúng, bởi các công nghệ hiện đại có thể tự ngắt nguồn điện khi đã đầy.

Sự cố cháy nổ hoverboard tại Mỹ vào 12/2015 từng làm khó cảnh sát trong việc tìm ra nguyên nhân thực thụ. Mãi đến tháng 7/2016, họ mới đưa ra nguyên nhân: các viên pin lithium-ion trong hoverboard quá nhiệt, gây nổ. Nửa triệu sản phẩm đã bị thu hồi để đảm bảo an toàn.

Pin lithium-ion là nguyên nhân chính

Giải thích khoa học đằng sau các vụ nổ thực tế không phức tạp: cũng như laptop, điện thoại, hoverboard sử dụng các gói pin lithium-ion, chứa các dung dịch dễ cháy.

Nếu viên pin bị đoản mạch, và có nhiều nguyên nhân: lớp nhựa mỏng phân cách hai cực bị thủng, pin bị va đập…, dòng dung dịch chứa các electrolyte bên trong sẽ nóng lên nhanh chóng, khiến pin phồng và cuối cùng là phát nổ.

Hoverboard của Timothy Cade từ Florida phát nổ dù không cắm sạc. Ảnh: CNET.

Ngoài các tác động ngoại lực, một viên pin lithium-ion hoàn toàn có thể tự cháy. Pin xài lâu sẽ ngưng đọn các mảnh kim loại nhỏ nhưng sắc bén trên trong, và tự đâm thủng vỏ ngoài.

“Khi điều này xảy ra, nhất là trong trường hợp bị thủng khi đang sạc, một lượng nhiệt lớn sẽ xuất hiện khiến các electrolyte bị sôi lên, vỏ pin rách và ngọn lửa bùng lên”, The Wired dẫn lời giáo sư Khoa học vật liệu Jay Whitacre từ Đại học Carnegie Mellon.

Như đã nói, đây là vấn đề cũ. Năm 2004, hàng trăm trường hợp đi động phát nổ được ghi nhận cho cùng nguyên nhân, Dell từng phải thu hồi hàng triệu pin laptop năm 2006. Thậm chí, gần đây Boeing phải hoãn ra chiếc 787 Dreamliner để tìm giải pháp làm mát các viên pin lithium-ion của nó.

Tuy nhiên, khoa học cho đến hiện tại vẫn chưa có công nghệ thay thế các sản phẩm này, vì vậy, độ an toàn của thiết bị vẫn nằm ở các tiêu chuẩn khắt khe dành cho các nhà sản xuất.

Lúng túng trong chuẩn an toàn

Ngay cả tại Mỹ, các tiêu chuẩn đôi khi mù mờ. “Chúng tôi từng phải kêu gọi các công ty cùng ngồi lại, lập nên một tổ chức chuyên về các tiêu chuẩn an toàn”, Woflson từ CPSC nhớ lại những dự định sau liên tiếp các sự cố liên quan pin những năm 2005.

Đa số pin hiện tại đều có ít nhiều chuẩn mực an toàn, như các ống thông gió khẩn cấp, các viên pin phải qua hàng loạt kiểm định độ rơi, phá hủy hay sốc điện thử để chắc chắn đảm bảo.

Thế nhưng hoverboard là sản phẩm hoàn toàn mới. “Đây là sản phẩm chưa từng có tiêu chuẩn an toàn”, Wolfson nói với CNET.Enlarge Image

Đã có những tiêu chuẩn dành cho xe hoặc đồ chơi, nhưng hoverboard không thực sự nằm trong số đó. Một làn sóng thiết bị đã đến, nhưng chúng ta chẳng biết áp dụng chuẩn nào.

Chưa có tiêu chuẩn an toàn thống nhất cho hoverboard. Ảnh: Business Insider.

Do vậy, dù đa số các hoverboard đã đạt tiêu chuẩn an toàn về pin, không chiếc hoverboard nào được kiểm định hoàn toàn các thành phần. Đa số các thiết bị được quảng cáo “đạt chuẩn UL” (một tiêu chuẩn an toàn uy tín của Underwriters Laboratories), thực tế chỉ được chứng nhận 1-2 phần bên trong.

Thực tế, Buzzfeed đã làm một phóng sự chấn động vào tháng 11/2015, cho thấy đa số (nếu không phải tất cả) hoverboard bán tại Mỹ đều được sản xuất trong hàng nghìn nhà máy tại Trung Quốc.

Điều đáng nói, các công ty này hầu như không chuyên về hàng điện tử, họ sản xuất sản phẩm theo dòng chạy thị trường. Chỉ một năm trước đó, phần nhiều nhà máy này chỉ gia công gậy tự sướng.

Vì thế, hầu như các sản phẩm này không đạt được bất kỳ tiêu chuẩn an toàn, bởi các nhà sản xuất còn không nắm được tiêu chuẩn trên.

Và ngay cả khi được chứng nhận, cũng khó lòng xác định nguồn gốc thực sự của pin trong hoverboard, bởi đã nhiều trường hợp pin dỏm được phát hiện.

TheoZing

Xe điện tự cân bằng phát nổ kinh hoàng tại Sài thành " alt="Từng xảy ra nhiều vụ xe điện tự cân bằng phát nổ" /> ...[详细] [LMHT] Hai phép Dịch Chuyển trong một đội hình: Có nên chăng? Trong độ vài tháng quay trở lại đây, ngày càng nhiều người đi đường giữa lựa chọn cho mình phép Dịch Chuyển thay vì Thiêu Đốt hoặc Hồi Máu/ Lá Chắn theo cách thông thường. Chiến thuật này thực sự được bùng nổ và đưa lên một tầm cao mới khi có rất nhiều các trận đấu ở CKTG 2015, hai phép Dịch Chuyển đồng loạt xuất hiện ở cả đường trên và đường giữa… Vậy với metagame có hai phép Dịch Chuyển, các đội sử dụng chiến thuật này sẽ có những ưu điểm và hạn chế gì? Chúng ta hãy cùng nhau tìm hiểu cặn kẽ của vấn đề này ngay sau đây: ƯU ĐIỂM Gia tăng sức ép trên đường Có thêm phép Dịch Chuyển ở đường giữa cho phép bạn thoải mái sử dụng năng lượng để làm khó đối phương rồi nhanh chóng quay trở về nhà hồi phục và ra đường thật nhanh để không bị thiếu hụt điểm kinh nghiệm. Khi mà tướng đường giữa có thể trụ vững qua nhiều pha dồn sát thương của đối thủ, đồng nghĩa với việc họ sẽ có nhiều điểm kinh nghiệm hơn để từ đó có được lợi thế khi đi đường với phép Dịch Chuyển. Gank đầu trận mạnh mẽ Chắc chắn với phép Dịch Chuyển được lựa chọn từ trước, những vị tướng đường giữa có nó sẽ đảo đường tốt hơn hẳn đối thủ ở trước cấp độ 6. Bằng cách sử dụng Dịch Chuyển, những vị tướng kiểu như Annie, Twisted Fate hay Brand có thể tạo ảnh hưởng lớn lên lối chơi chung của cả đội ở đầu trận khi mà trụ chưa bị nguy hiểm bởi đối phương chỉ mới cấp độ 3 chẳng hạn… Thực tế là tướng đi đường giữa dùng Dịch Chuyển tỏ ra lợi thế hơn hẳn đường trên bởi bạn có thể quay trở lại đường của mình nhanh hơn và tránh khỏi việc bị “thọt” quá nhiều điểm kinh nghiệm. Kiểm soát bản đồ cực tốt vào khoảng thời gian giữa đến cuối trận Trận đấu càng đi về cuối, việc có được hai phép Dịch Chuyển cho phép đội đồng loạt xuất hiện và đẩy được ở nhiều vị trí quan trọng. Mặc dù, nó cũng khá dễ dàng bị “bắt bài”, thế nhưng hai phép Dịch Chuyển đồng loạt cho phép cả tướng đường trên và đường giữa nhanh chóng đẩy đường để có được vị trí thuận lợi cho những màn tranh chấp mục tiêu lớn kế tiếp… NHƯỢC ĐIỂM Giảm thiểu đi khả năng dồn sát thương Là một tướng đường giữa, mục tiêu chính của bạn là dồn sát thương và cấu rỉa máu đối phương càng nhiều càng tốt. Có được những vị tướng cấu máu tầm xa kiểu như Ziggs hay Lux mà dùng Dịch Chuyển thì chắc chắn không tận dụng được tối đa sự hiệu quả của chúng. Tuy nhiên, việc thiếu hụt đi phép Thiêu Đốt cũng là sự khác biệt giữa sống và chết, đặc biệt khi đối đầu với dạng tướng kiểu như Swain… Khả năng sống sót ít đi Với những vị tướng yếu máu, mỏng manh phải đối đầu với sát thủ, người chơi thường đem cho mình các phép bổ trợ phòng thủ là Hồi Máu hoặc Lá Chắn để ngăn chặn những pha dồn sát thương chết sốc ở đầu trận. Nhưng khi đem Dịch Chuyển, họ nghiễm nhiên từ bỏ đi điều này, và tỉ lệ để bị đối phương cho “bốc hơi” sẽ không ngừng gia tăng… TÓM LẠI Sử dụng hai phép Dịch Chuyển trong cùng một đội hình sẽ đem đến nhiều thứ hay ho khi mà đồng minh của bạn là những người chơi biết kiểm soát đường để tận dụng được nó. Nó cho phép tạo ra những pha phối hợp đồng đội tuyệt vời và hoàn toàn có thể lăn cầu tuyết để kiếm được nhiều điểm hạ gục và ăn rồng thành công… Tuy nhiên, nó cần đến sự khéo léo và tinh tế hơn để thành công và phụ thuộc rất lớn vào khả năng phối hợp đồng đội. Vì vậy, có vẻ như hai phép Dịch Chuyển sẽ phù hợp hơn trong một đội hình đã có sự hiểu nhau tường tận, rõ ràng thay vì mạo hiểm sử dụng nó trong xếp hạng đơn/đôi… Gnar_G(Theo nerfplz.com) " alt="[LMHT] Hai phép Dịch Chuyển trong một đội hình: Có nên chăng?" /> ...[详细] Infinitively Maximum " alt="Infinitively Maximum" /> ...[详细] Nhận định, soi kèo Arema FC vs PSIS Semarang, 15h30 ngày 24/2: Điểm tựa sân nhà Hồng Quân - 23/02/2025 15:50 Nhận định bóng đ ...[详细] Những loại thuế và phí cần đóng cho ô tô cũ

Căn cứ theo văn bản số 8811/UBND-KT ngày 17/10/2011 của UBND Thành Phố Hà Nội về việc ban hành bảng giá tối thiểu tính lệ phí trước bạ của một số tài sản, kèm theo các văn bản pháp luật hiện hành cùng đề nghị của Ban Giá, Sở Tài chính Hà Nội đã có quyết định 4601/QĐ-STC về ban hành nguyên tắc định giá tài sản đã qua sử dụng để làm căn cứ tính thuế trước bạ.

Tại Việt Nam, giá trị của một chiếc xe ô tô cũ được tính từ thời gian sử dụng kể từ năm sản xuất, năm sản xuất xe sẽ được tính là 1 năm sử dụng và dựa trên tỷ lệ % với giá trị xe mới cùng loại. Những chiếc xe đã qua sử dụng được theo tỷ lệ phần trăm giá trị xe mới cùng loại, cụ thể như sau:

Hình ảnh iPhone 6S chính hãng:

Thế nhưng như chúng ta đã thấy trong những quý gần đây, mảng mobile của Microsoft gần như đã mất bóng trên thị trường, tụt giảm 71% so với năm 2015. Điều này dẫn tới hậu quả lợi nhuận mảng More Personal Computing giảm 4%. Rất may mắn là các thiết bị, dịch vụ khác trong mảng này có doanh số bán khá tốt, với doanh thu Surface tăng 9%, người dùng tích cực hàng tháng của Xbox Live tăng 33% (lên 49 triệu khách hàng). Doanh số hệ điều hành Windows (bản không Pro) bán cho các nhà sản xuất cũng tăng trưởng 27%. 

Sáng ngày 19/7, tại trụ sở Cục Tần số (Bộ TT&TT), Cục trưởng Đoàn Quang Hoan đã trực tiếp trả lời các phóng viên báo chí trước thông tin cho rằng đài truyền thanh quận Ngũ Hành Sơn bị "chèn sóng" tiếng Trung Quốc.

Địa bàn khu vực quận Ngũ Hành Sơn. Ảnh:báo Đà Nẵng.

Ngay sau khi nhận được thông tin phản ánh, Sở Thông tin và Truyền thông, Trung tâm Tần số vô tuyến điện khu vực III và UBND quận Ngũ Hành Sơn đã khẩn trương xác minh sự việc. Trên địa bàn quận Ngũ Hành Sơn hiện nay có 78 cụm loa trong các khu dân cư thuộc Đài 04 phường Khuê Mỹ, Mỹ An, Hòa Hải và Hòa Quý. Các Đài phường thực hiện tiếp âm và phát sóng từ Đài Truyền thanh quận vào thời gian: buổi sáng từ 5h30 - 6h30, buổi trưa từ 11h00 -11h30 và buổi chiều từ 17h00 - 17h30 hàng ngày.

Theo báo cáo của Đài truyền thanh quận Ngũ Hành Sơn, không có nhiễu trên tần số của Đài, mà Đài chỉ nhận thông tin phản ánh từ Đài cơ sở phường Khuê Mỹ thì có 1/14 cụm thu của phường Khuê Mỹ bị nhiễu sóng vào khoảng thời điểm 14h-14h30 ngày 17/7. Thời gian bị nhiễu là khoảng 1 phút.

Cũng trong chiều 18/7, bà Nguyễn Thị Anh Thi, Chủ tịch  UBND quận Ngũ Hành Sơn đã bác bỏ thông tin Đài Phát thanh quận Ngũ Hành Sơn bị nhiễm sóng có tiếng Trung Quốc khi phát sóng như một số báo đã đăng tin gây hoang mang trong dư luận. Theo đó, bà Thi xác nhận có chuyện trạm truyền thanh các phường trên địa bàn quận Ngũ Hành Sơn có hiện tượng nhiễu tiếng nước ngoài khi phát và sự việc đang được Thanh tra Sở TTTT, Cục Tần số đang tiến hành kiểm tra sự việc.

Tại cuộc trao đổi với báo chí sáng nay (19/7), Cục trưởng Cục Tần số Đoàn Quang Hoan cho biết, "chỉ có một cụm loa theo phản ánh bị nhiễu sóng và phát tiếng Trung Quốc trong thời gian được đặt tại số nhà số 28, đường Trương Văn Hiến, phường Khuê Mỹ, quận Ngũ Hành Sơn. Đây là 1 trong 14 cụm loa trong khu dân cư thuộc phường Khuê Mỹ, đều thu sóng do Đài truyền thanh không dây của phường Khuê Mỹ phát trên tần số 97,5MHz đã được Cục Tần số Vô tuyến điện cấp giấy phép." 

"Tại địa điểm đặt cụm loa nói trên, từ 16h00 – 16h30, khi đoàn kiểm tra đã cho vận hành cụm thu và phát sóng thì loa hoạt động bình thường, không bị nhiễu. Tuy nhiên, do chỉ có 1 trong số 14 cụm loa gặp hiện tượng nhiễu sóng, nên có thể loại trừ khả năng đài truyền thanh bị nhiễu sóng hay "chèn sóng" như có báo đưa tin", ông Hoan nhận định.

Cục trưởng Đoàn Quang Hoan lý giải về các khả năng gây nhiễu tần số phát thanh rất đa dạng. Có thể trong một số điều kiện môi trường đặc biệt, các sóng vô tuyến điện tầm ngắn vẫn có thể truyền trên mặt biển với phạm vi rất xa. Cũng như nếu giữa các quốc gia không có sự phối hợp thống nhất về quy hoạch tần số thì rất dễ can nhiễu dù ở khoảng cách rất xa, chẳng hạn như đài truyền hình Italia hiện vẫn gây nhiễu các đài của Pháp và của Croatia.

Ngoài ra, ông Hoan cũng khẳng định loại trừ khả năng do can nhiễu từ các thiết bị bộ đàm từ các đơn vị thi công khách sạn và khu nghỉ dưỡng gần đó. "Chỉ có một đơn vị thi công tại Crown Plaza trong khu vực có nói tiếng Trung, nhưng họ đã được Cục Tần số quy hoạch sử dụng băng tần dùng riêng nên không thể can nhiễu vào tần số của cụm loa phát thanh được."

Trung tâm Tần số vô tuyến điện khu vực III cũng cho biết từ khi nhận được thông tin nhiễu sóng nêu trên (từ 12 giờ đến 19h30 ngày 18/7/2016), thông qua hệ thống kiểm soát tần số, chưa phát hiện có hiện tượng nhiễu sóng tại tần số tần số 97,5MHz của Đài Truyền thanh phường Khuê Mỹ.

Do không phát hiện thấy tình trạng nhiễu và nguồn gây nhiễu, nên để tránh lặp lại hiện tượng này, đoàn kiểm tra của Sở TT&TT Đà Nẵng và Trung tâm Tần số vô tuyến điện khu vực III đã đề nghị UBND Quận cho lắp đặt bộ mã hóa cho hệ thống Đài truyền thanh không dây của phường Khuê Mỹ nói riêng và các phường còn lại. 

Về lâu dài, đoàn kiểm tra đề nghị UBND quận xem xét việc đầu tư chuyển đổi hệ thống đài truyền thanh phường về băng tần 54-68 MHz theo quy hoạch hiện nay, do các thiết bị dùng tần số 97,5 MHz đã lỗi thời, không có độ chọn lọc tần số tốt, dễ bắt lẫn cả tín hiệu của các tần số lân cận.

Tổng quan về vụ việc, Cục trưởng Đoàn Quang Hoan nhận định rằng việc phản ánh thông tin của người dân vệ hiện tượng loa phát thanh bị nhiễu là rất cần thiết và đáng hoan nghênh. Tuy nhiên với phạm vi bị nhiễu nhỏ và có khả năng là do lỗi thiết bị, việc báo chí đưa tin thiếu cơ sở xác thực như bị "chèn sóng" tiếng Trung Quốc sẽ dễ gây hoang mang dư luận xã hội, khiến người dân hiểu nhầm về bản chất sự việc.

Huy Phong